NZZ Standpunkte

Israel und die Vereinigten Staaten haben den Obersten Führer der Islamischen Republik am ersten Kriegstag ausgeschaltet, seither dauert das Ringen auf militärischem und diplomatischem Weg an. Der Entscheid zum Angriff auf Iran durch Benjamin Netanyahu und Donald Trump kam nicht unerwartet – und hat doch viele Beobachter überrascht. Nach dem 12-Tage-Krieg im Sommer 2025 schien das iranische Atomprogramm zurückgestutzt zu sein. Auf die gegenseitigen Angriffe folgten Monate der Krise in Iran und baldiger offener Proteste gegen das Mullah-Regime, mit Ausgangspunkt in den Basaren der Hauptstadt Teheran. Ende Dezember und Anfang Januar gingen Abertausende Menschen auf die Strassen der iranischen Städte. Ein Umsturz der revolutionären Ordnung der Islamischen Republik schien in Griffnähe zu kommen. Doch der Sicherheitsapparat reagierte mit brutalen Gegenmassnahmen, tagelangen Internetabschaltungen, Massenverhaftungen und Tausenden von Toten. Das Regime wankte, fiel jedoch nicht. Am 28. Februar entschieden Israel und die Vereinigten Staaten, direkt einzugreifen. In einer konzertierten Aktion gelang mit einem Luftangriff die Ausschaltung eines grossen Teils der iranischen Führungsriege, inklusive des greisen Ajatollahs und Obersten Führers, Ali Khamenei. Seither dauerten die Bombardierungen, die Drohnenangriffe auf Golfstaaten, das Ringen um die Öffnung der Strasse von Hormuz, diplomatische Vorstösse mit einem Waffenstillstand und die Eröffnung neuer Fronten, etwa in Libanon, an. Was ist die Lage in der Region? Was steht für wen auf dem Spiel? Wird die Weltwirtschaft in jedem Fall in Mitleidenschaft gezogen? Und was sind die Szenarien für den Konflikt? Lisa-Marie Geltinger ist deutsche Politologin und Iran-Expertin an der Universität Regensburg. Der NZZ-Chefredaktor Eric Gujer spricht mit ihr über den Gordischen Knoten, zu dem sich der Iran-Krieg zu entwickeln scheint.